El delito de tráfico de influencia simuladas: comentarios a la Casación N.° 374-2015/Lima
Herrera Guerrero, Mercedes
El delito de tráfico de influencia simuladas: comentarios a la Casación N.° 374-2015/Lima - pp. 88 - 97
En el siguiente artículo, la autora precisa que el fallo emitido por la Sala Penal Permanente respecto al caso Aurelio Pastor en general es correcto, pero los elementos de la teoría del delito han sido empleadas de manera errónea, ya que -como señala- si se aceptara que se enmarca la conducta dentro del riesgo permitido, esta sería atípica, y no analizada en la antijuridicidad. Además detecta la contradicción de concepción del bien jurídico que existe en la cual evidencia su falta de claridad respecto al bien jurídico protegido en el delito del tráfico de influencias.
DERECHO PENAL
TRÁFICO DE INFLUENCIAS
DELITO
ESTUDIO DE CASOS
AURELIO PASTOR
PERÚ
RIESGO PERMITIDO ATIPICIDAD
El delito de tráfico de influencia simuladas: comentarios a la Casación N.° 374-2015/Lima - pp. 88 - 97
En el siguiente artículo, la autora precisa que el fallo emitido por la Sala Penal Permanente respecto al caso Aurelio Pastor en general es correcto, pero los elementos de la teoría del delito han sido empleadas de manera errónea, ya que -como señala- si se aceptara que se enmarca la conducta dentro del riesgo permitido, esta sería atípica, y no analizada en la antijuridicidad. Además detecta la contradicción de concepción del bien jurídico que existe en la cual evidencia su falta de claridad respecto al bien jurídico protegido en el delito del tráfico de influencias.
DERECHO PENAL
TRÁFICO DE INFLUENCIAS
DELITO
ESTUDIO DE CASOS
AURELIO PASTOR
PERÚ
RIESGO PERMITIDO ATIPICIDAD