Bases para entender el Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116 sobre la valoración de la prueba pericial
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Descripción: En: Gaceta Penal. Gaceta Jurídica - - N° 86, ago. 2016, Lima.- - p. 152-164Tema(s):
En: Revilla Llaza, Percy Enrique Gaceta Penal & Procesal PenalResumen: Los autores explican diversos aspectos del Acuerdo Plenario N° 4-201 5/CIJ-116, relacionados a los criterios de valoración de la prueba pericial y científica, como la verificación de la aptitud e imparcialidad del perito; si la pericia respetó los parámetros legales; el deber judicial de controlar la prueba pericial; la coherencia, fiabilidad y cientificidad de la pericia; la explicitación de los métodos e instrumentos empleados, entre otros aspectos.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Materiales especificados | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicaciones periódicas
|
Biblioteca de la Academia de la Magistratura "Juan José Calle Yábar" | Gaceta Penal & Procesal Penal (Navegar estantería(Abre debajo)) | N° 86 | Disponible | AMAG17050085 |
Total de reservas: 0
IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
Los autores explican diversos aspectos del Acuerdo Plenario N° 4-201 5/CIJ-116, relacionados a los criterios de valoración de la prueba pericial y científica, como la verificación de la aptitud e imparcialidad del perito; si la pericia respetó los parámetros legales; el deber judicial de controlar la prueba pericial; la coherencia, fiabilidad y cientificidad de la pericia; la explicitación de los métodos e instrumentos empleados, entre otros aspectos.
No hay comentarios en este titulo.