Patologías de la prueba indiciaria
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Descripción: pp. 224-257Tema(s):
En: Villavicencio T. Felipe Actualidad PenalResumen: Para el autor, la prueba indiciaria es exclusiva del proceso penal y su aplicación es vital porque permite elaborar una verdad objetiva que no deja espacio a la duda. Más aún, concluye que, es un instrumento de conocimiento compuesto que permite obtener una verdad objetiva -instrumento de conocimiento, debido a que ella permite obtener el conocimiento para que el juez pueda decidir en el caso que se ventila; y, compuesto porque está integrada por tres grandes elementos: el indicio, la inferencia lógica y el hecho inferido- Acto seguido, define a las patologías de la prueba indiciaria como inobservancias que frustran la objetividad pregonada, procediendo a desarrollar algunas de ellas: generalidades, ambigüedades, insuficiencia, conjetural, ausencia de veracidad, imprecisión de la inferencia y la ausencia de objetividad del hecho inferido.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Materiales especificados | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicaciones periódicas
|
Biblioteca de la Academia de la Magistratura "Juan José Calle Yábar" Referencia - Publicación Periódica | Actualidad Penal (Navegar estantería(Abre debajo)) | No. 24 | Disponible | AMAG17020079 |
Para el autor, la prueba indiciaria es exclusiva del proceso penal y su aplicación es vital porque permite elaborar una verdad objetiva que no deja espacio a la duda. Más aún, concluye que, es un instrumento de conocimiento compuesto que permite obtener una verdad objetiva -instrumento de conocimiento, debido a que ella permite obtener el conocimiento para que el juez pueda decidir en el caso que se ventila; y, compuesto porque está integrada por tres grandes elementos: el indicio, la inferencia lógica y el hecho inferido- Acto seguido, define a las patologías de la prueba indiciaria como inobservancias que frustran la objetividad pregonada, procediendo a desarrollar algunas de ellas: generalidades, ambigüedades, insuficiencia, conjetural, ausencia de veracidad, imprecisión de la inferencia y la ausencia de objetividad del hecho inferido.
No hay comentarios en este titulo.