000			01486nab a2200265 a 4500
999			_c20027 _d20027
001			AMAG
005			20221127124444.0
007			ta
008			m2016 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aAMAG
041			_aspa
100			_aCugat Mauri, Miriam _eAutor _915450
245			_aComentario a la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 11-11-2015: _b(Caso Aurelio Pastor) desde la perspectiva del Derecho penal español
300			_app. 54 - 65
520			_aUna de las interrogantes que han inspirado a la doctrina, luego de la sentencia casatoria absolutoria del caso Aurelio Pastor, es si los abogados -haciendo uso de su profesión- están exentos de ser condenados por el delito de tráfico de influencias. Y esto es precisamente el objeto de reflexión de la autora, quien realiza un análisis de nuestro art. 400 CP, en comparación con la legislación española, concluyendo que el contenido del elemento interceder es un enunciado abierto y que debería englobar -como en el derecho español- la situación de presionar, haciendo uso de su posición de poder.
650			_aDERECHO PENAL _921
650			_aRECURSO DE CASACIÓN _990
650			_aTRÁFICO DE INFLUENCIAS _91346
650			_aESTUDIO DE CASOS _91299
653			_aINTERCEDER
653			_aINFLUIR
653			_aAURELIO PASTOR
773	0		_019795 _98075 _aVillavicencio T. Felipe _dLima Instituto Pacífico _oAMAG17020075 _tActualidad Penal: _x2313-268X
942			_2ddc _cANALI _e20170404 _zDCC