000			01494nab a2200229 a 4500
999			_c23038 _d23038
005			20170714171527.0
007			ta
008			m pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aAMAG
041			_aspa
100			_aVillegas Paiva, Elky Alexander _eAutor _92262
245			_aLa valoración de la prueba pericial en el proceso penal: _bespecial referencia a los casos de violación sexual. Comentarios a partir del Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116
300			_aEn: Gaceta Penal. Gaceta Jurídica - - N° 86, ago. 2016, Lima.- - p. 165-178
500			_aEspecial: IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
520			_aEl autor examina los principales aspectos del Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116, con especial énfasis en los criterios de valoración de la prueba pericial y de la prueba científica (tales como la profesionalidad del perito, la utilización de parámetros científicos de calidad, etc.); además de otros temas relacionados a ellos, como la utilidad de la cadena de custodia para preservar los vestigios biológicos, útiles para llevar a cabo las aludidas pericias.
650			_aDERECHO PROCESAL PENAL _9117
650			_aPRUEBA _9209
650			_aDELITOS SEXUALES _916
650			_aJURISPRUDENCIA PENAL _952
773	0		_023010 _911232 _aRevilla Llaza, Percy Enrique _dLima Gaceta Jurídica _oAMAG17050085 _tGaceta Penal & Procesal Penal: _wAMAG _x2075-6305
942			_2ddc _cANALI _e20170531 _zLilian Rojas