000			01499nab a2200229 a 4500
999			_c23427 _d23427
007			ta
008			m2016 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aAMAG
041			_aspa
100			_aPinedo Sandoval, Carlos _eAutor _91730
245			_aLa sustracción del lugar en los delitos de hurto y robo
300			_app. 202-215
520			_aEn el presente trabajo de investigación, el autor realiza una interpretación normativa va a los elementos del tipo objetivo de los delitos de hurto "sustracción" y "apodera miento", como una forma de superar las serias contradicciones a las que arriba la doctrina tradicional nacional al emplear criterios de interpretación naturalista. Debido a que esta última no puede ofrecer una diferenciación sustancial entre ambos elementos -pues consideran que la sustracción es un apoderamiento sin disponibilidad potencial y que el apoderamiento es una sustracción con disponibilidad potencial-, el autor considera que de lege ferenda se debería suprimir la fórmula legal sustracción del lugar de los delitos de hurto y robo, toda vez que es un elemento irrelevante e innecesario para verificar su tipicidad.
650			_aDERECHO PENAL _921
650			_aDELITOS CONTRA EL PATRIMONIO _9127
650			_aROBOS _9456
653			_aAPODERAMIENTO
653			_aHURTO
653			_aSUSTRACCIÓN
773	0		_019795 _98087 _aVillavicencio T. Felipe _dLima Instituto Pacífico _tActualidad Penal: _x2313-268X
942			_2ddc _cANALI _e20180131 _zDCC