000 | 01392nab a2200181 a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c23467 _d23467 |
||
001 | AMAG | ||
007 | ta | ||
008 | m2016 pe ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | _aAMAG | ||
041 | _aspa | ||
100 |
_aCusi Rimache, Jhon Eber _eAutor _94680 |
||
245 | _aPatologías de la prueba indiciaria | ||
300 | _app. 224-257 | ||
520 | _aPara el autor, la prueba indiciaria es exclusiva del proceso penal y su aplicación es vital porque permite elaborar una verdad objetiva que no deja espacio a la duda. Más aún, concluye que, es un instrumento de conocimiento compuesto que permite obtener una verdad objetiva -instrumento de conocimiento, debido a que ella permite obtener el conocimiento para que el juez pueda decidir en el caso que se ventila; y, compuesto porque está integrada por tres grandes elementos: el indicio, la inferencia lógica y el hecho inferido- Acto seguido, define a las patologías de la prueba indiciaria como inobservancias que frustran la objetividad pregonada, procediendo a desarrollar algunas de ellas: generalidades, ambigüedades, insuficiencia, conjetural, ausencia de veracidad, imprecisión de la inferencia y la ausencia de objetividad del hecho inferido. | ||
650 |
_aDERECHO PENAL _921 |
||
773 | 0 |
_019795 _98080 _aVillavicencio T. Felipe _dLima Instituto Pacífico _oAMAG17020079 _tActualidad Penal: _x2313-268X |
|
942 |
_2ddc _cANALI _e20180226 _zDCC |