La "venta" de influencias reales o simuladas en el Código Penal peruano y su relación con el ejercicio legítimo de la profesión de abogado: (Registro nro. 20029)
[ vista simple ]
| 000 -Cabecera | |
|---|---|
| Campo de control interno | 01890nab a2200265 a 4500 |
| 001 - Número de control | |
| control field | AMAG |
| 005 - Fecha y hora de la última transacción | |
| Campo de control | 20170405200648.0 |
| 007 - Tipo material - Descripcion fisica - info general | |
| Tipo material - Descripcion fisica - info general | ta |
| 008 - Elementos de Longitud Fija - Información General | |
| Elementos de Longitud Fija - Información | m2016 pe ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - Origen de la Catalogación | |
| Origen de la Catalogación | AMAG |
| 041 ## - Idioma | |
| Idioma | spa |
| 100 ## - Autor | |
| Autor | Muñoz Lorente, José |
| Rol del Autor | Autor |
| 9 (RLIN) | 1811 |
| 245 ## - Titulo | |
| Titulo | La "venta" de influencias reales o simuladas en el Código Penal peruano y su relación con el ejercicio legítimo de la profesión de abogado: |
| Subtitulo | la derogación de facto del delito efectuada por la Corte Suprema de Justicia de la República |
| 300 ## - Páginas | |
| Año Volumen Número y Paginación | pp. 66 - 87 |
| 520 ## - Resumen | |
| Resumen | El delito de tráfico de influencias se ha puesto en discusión con motivo del cuestionado fallo emitido por la Corte Suprema del Perú en el caso Aurelio Pastor. En esta oportunidad, el autor español, desde una perspectiva dogmática y política criminal, analiza y cuestiona los principales fundamentos que utilizó la Corte para emitir su fallo. Dentro de sus principales críticas, el autor cuestiona, haciendo una comparación entre la legislación nacional y española, la errónea interpretación que realizó la Corte al señalar que en España no existe el delito de tráfico de influencias simuladas; asimismo, que el hecho de que bien jurídico protegido ante el supuesto de tráfico de influencias simuladas se vería afectado de manera escasa, postura que según el autor, genera una contradicción por parte de la Corte al momento de definir el bien jurídico protegido en el presente delito. |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | DERECHO PENAL |
| 9 (RLIN) | 21 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | TRAFICO DE INFLUENCIAS |
| 9 (RLIN) | 1346 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | POLITICA CRIMINAL |
| 9 (RLIN) | 334 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | ESTUDIO DE CASOS |
| 9 (RLIN) | 1299 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | PERÚ |
| 9 (RLIN) | 14 |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | INFLUENCIAS SIMULADAS |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | AURELIO PASTOR |
| 773 0# - Revista (Relacion con el numero) | |
| Host Biblionumber | 19795 |
| Host Itemnumber | 8075 |
| Autor/Director de la revista | Villavicencio T. Felipe |
| Ciudad, Editorial | Lima Instituto Pacífico |
| Codigo barras item/ejemplar | AMAG17020075 |
| Titulo de la Revista | Actualidad Penal: |
| ISSN | 2313-268X |
| 942 ## - Elementos de Koha | |
| Esquema de Clasificacion | Clasificacion Dewey |
| Tipo de Documento | Analiticas de revistas |
| Fecha procesamiento | 20170405 |
| Catalogador | DCC |
No hay ítems disponibles.